置微科技抗原检测提取液含剧毒易炸物？听听专家怎么说

用户投稿 2025年06月20日 20:18:47 6 0

抗原检测提取液含剧毒易炸物？听听专家怎么说

虽然为了防腐，部分厂家生产的新冠抗原检测试剂盒样本提取液中含有叠氮化钠，但由于其已被高度稀释、含量很低，故危害性极小。此外，当叠氮化钠处于水性状态时，是没有爆炸危险的。——张雁天津大学药学院教授

取出拭子、采集样本、将样本浸入试管、取出检测卡、滴入样本、读取结果……被称“15分钟即可获知检测结果”的新冠抗原检测试剂盒自问世以来就得到了广泛关注。

不过“人”红是非多，有关它的各种传闻，每隔一段时间便会在网上出现。开始“中招”的是采样拭子，最近轮到了样本提取液。

网传“测抗原的提取管中含有剧毒的叠氮化钠，且容易爆炸”。虽然公众对叠氮化钠很陌生，但“剧毒”和“爆炸”字眼，还是让不少人开始焦虑。他们担心触碰到液体后会对身体造成伤害，也有人担心弃置抗原检测废弃物时，会产生安全隐患。

“这些说法都是危言耸听。”天津大学药学院教授张雁在接受科技日报记者采访时表示，虽然为了防腐，部分厂家生产的新冠抗原检测试剂盒样本提取液中含有叠氮化钠，但由于其已被高度稀释、含量很低，故危害性极小。此外，当叠氮化钠处于水性状态时，是没有爆炸危险的。

网传物质系一种防腐剂

“大部分新冠抗原检测试剂盒主要由三大部分组成，分别是采样拭子、样本提取液和样本提取管。此外，盒内还会包含说明书、检测卡、生物安全袋等。”张雁介绍，其中样本提取液的作用是裂解病毒，使抗原被充分释放出来。

各种样本提取液的成分大致相同，一般都含有生物缓冲溶液、表面活性剂、纯化水和防腐剂等。其中，生物缓冲溶液的作用是维持环境条件，以保证生物活性物质的完整，即采样样本的完整。表面活性剂的主要作用则是裂解病毒，以释放其中抗原。

“为了保证样本提取液可被长时间存储、不变质，生产者会在其中添加防腐剂，而叠氮化钠便是防腐剂中的一种。”张雁介绍，叠氮化钠又名三氮化钠，是一种无机化合物，的确具有一定毒性，但将其加入样本提取液中时，已经过高度稀释，因此含量很低。如果不小心将该溶液接触到皮肤或眼睛，立即用大量清水进行冲洗即可。

叠氮化钠虽无可燃性，但有爆炸性。固体形态的叠氮化钠在高于其熔点的温度下或剧烈震动下可分解爆炸。当其与金属、酸和氯化溶剂形成叠氮化物时，也有爆炸危险。“但在新冠抗原检测提取管中，叠氮化钠处于水性状态，此时是没有爆炸风险的。”张雁说。

注意规范操作正确弃置

张雁介绍，不同厂家生产的新冠抗原检测试剂盒，在使用细节上会略有不同，但是大体一致，基本流程就是“三步走”——

第一步自测前准备。先用流动清水或消毒液清洗双手，再仔细阅读抗原检测试剂配套说明书及抗原检测相关注意事项，检查抗原检测试剂是否在保质期内、检查鼻拭子等内容物是否有缺失或破损，如发现试剂过期或试剂内容物缺失应及时更换。最后，在检测过程中，需要保持室内温度在14至30摄氏度之间，产品保存温度要在2至30摄氏度之间。

第二步样本采集。先用卫生纸擤去鼻涕、头部微仰，再拆开鼻拭子外包装，但要避免手部接触拭子头。此时特别注意，需一手执拭子尾部贴鼻孔一侧进入，沿下鼻道的底部向后缓缓深入1至1.5厘米，再在鼻腔内旋转至少4圈（停留时间不少于15秒）。随后，使用同一拭子对另一鼻腔重复相同操作。年龄14岁以上的，可自行进行鼻腔拭子采样；年龄2到14岁的，应由成人代为采样。

第三步抗原检测。先将采集样本后的鼻拭子立即置于采样管中，拭子头在样本提取液中旋转至少30秒，隔着采样管外壁挤压拭子头至少5次。再将拭子头液体挤干后，将拭子弃去。采样管盖盖后，将液体垂直滴入检测卡样本孔中。最后，等待15分钟观察显示结果，并及时用手机拍下留存，30分钟后显示的结果无临床意义。

对于废弃物处理，隔离观察人员的抗原检测结果不论阴性还是阳性，所有使用后的检测物品都要装入生物安全袋内，密封后交给专业管理人员进行处理。对于非隔离观察人员，若抗原检测结果为阴性，可将检测物品装入密封袋中，作为一般垃圾进行处理；如抗原检测结果为阳性，则需将使用过的采样管、检测卡等物品，在人员转运时交给医疗机构作为医疗废物进行处理。

张雁提醒，公众在使用新冠抗原检测试剂盒时，一定要严格按照说明书上提示的步骤进行操作。（记者陈曦）

来源：科技日报

在绝密较量中考验信仰与人性

智能音箱成为窃密载体，虚拟恋人化作情报陷阱，高薪兼职暗藏间谍诱饵……这些触目惊心的场景，绝非虚构的惊悚故事，而是近日热播的国家安全题材电视剧《绝密较量》向公众揭开的非传统安全风险。

在《对手》《暴风眼》等优秀作品成功开辟国安题材创作新路径后，这部新作以突破性的艺术表达，将尖端科技与人性博弈熔铸成锐利的叙事锋芒，直抵当代社会的生活肌理。

该剧以“科技暗战+生活渗透”的创新叙事，将隐蔽战线上的激烈交锋，投射到我们习以为常的生活场景之中。通过对现代科技手段与间谍活动结合的深度剖析，让观众在熟悉的日常图景里，窥见潜藏的安全隐患，感知新时代国家安全防线面临的复杂与严峻。

当《绝密较量》为我们揭开国家安全战线的神秘面纱，这场“没有硝烟的战争”的真实性与贴近性，也恰恰映射了当代社会的焦虑——在数字时代，个人隐私、家庭关系、职业选择皆有可能成为国家安全链上的脆弱环节。

从潜伏枪战到数据暗战

谍战剧作为叙事载体，其演变轨迹本质上是技术革命与国家安全博弈的“艺术显影”。传统谍战剧的核心冲突始终围绕物理空间的信息控制权展开，比如《潜伏》里余则成在电报机前的摩斯密码对决，又如《对手》中李唐在市井街巷的烟火谍影。而《绝密较量》以核电技术安全为战场，将镜头对准量子通信实验室、AI算法建模中心、暗网数据交易平台，完成了从“潜伏枪战”到“数据暗战”的叙事语言重构。

《绝密较量》的叙事智慧在于将科技谍战的“硬”，与人性博弈的“软”编织成有张力的网。技术博弈，既在于算法与代码的智慧角力，也依赖科技团队的体系作战。剧中围绕第四代核电技术展开了激烈较量，从实验室的数据泄露到产业链上游的专利围猎，从技术攻坚到心理战术运用。剧中杨光（张鲁一饰）率领的国安三处团队将现代科技转化为攻防武器，通过技术侦察、情报分析、行动执行多环节的协同配合，形成了独立推进、紧密衔接的精密团队作战体系。

与技术博弈并置的，是更具摧毁力的人性战场。那些被档案室老欧反复摩挲到卷边的核电图纸，最终却成为了天平上与女儿生命对等的砝码。当王小泉为筹措医疗费接受间谍贿赂并以氰化物毒害专家，他以为在搭建生命的通道，实则已成为间谍棋盘上的弃子。他在国安追捕下的纵身一跃，则将这种悲剧性推向极致，彻底暴露出被利益扭曲的人性弱点。正如杨光在审讯室所言，“他们输给的不是我们，是自己没守住的那条线”。而这场较量的本质恰恰在于人性深处那道最隐秘、最致命的“裂缝”。

传统谍战剧的悬念往往倾向于“明”线发展，采用“角色未知而观众全知”的上帝视角；《绝密较量》反其道而行之，采用“观众与角色认知同步”的方式，让观众在“有限知情”中体验真实的情报工作“迷雾”。剧中高圆圆颠覆性地诠释了“双面玫瑰”赵亚苧：白天是冷面公关总监，以商业尽调名义合法获取技术信息；入夜则化身间谍组织“赫尔墨斯”的核心成员，以情感操控手段诱导套取核心情报。观众也在赵亚苧公关套装与夜行衣的切换中，经历了一场“真相在指尖流淌却无法捕捉”的沉浸式谍战。

“安全微习惯”是艺术对现实的反哺

《绝密较量》中展现的科技间谍手段并非虚构，而是现实的艺术化转译。剧中境外势力以“技术合作”为幌子渗透进科研团队的桥段，正是2018年某境外组织试图通过收买核电站内部人员获取机密的真实案件的艺术再现。剧中呈现的“红外线检测规避材料”“远程电脑操控”等技术手段，更是现实网络间谍活动的精准复刻。这些技术手段的真实存在，揭示了科技繁荣背后的暗礁：当技术合作沦为情报陷阱，当学术交流暗藏数据窃取，当商业往来成为渗透跳板，科技双刃剑的B面正在被血淋淋地揭开。

数据洪流中的“无影战争”正以超乎想象的方式渗透日常，可能潜伏在某一条微信语音、某一次扫码支付中。剧中“办公室摄像头可能泄密”的情节引发观众强烈共鸣。而该剧最具现实意义之处，也是将国家安全从政府文件转化为可操作的生活指南。观众边追剧边补课：关闭手机APP不必要的权限，是对数据主权的捍卫；核实陌生招聘信息，是对技术陷阱的规避；警惕“情感绑架式”刺探，是对人性弱点的清醒认知……这些被剧情具象化的“安全微习惯”，正是艺术创作对现实安全的直接反哺。

当技术渗透无孔不入，单靠专业部门的“防火墙”已远远不够，更需要每个公民成为敏锐的“安全神经末梢”。普通人的安全自觉，才是构筑国家信息防线最坚实的基石。

重新锚定了英雄主义的坐标

“云层中交互光明，讲不出彼此的名。”在人类文明的进程中，总有一群人在黑暗中守护光明，在静默中构筑防线。他们的名字或许从未出现在聚光灯下，他们的功绩却永远镌刻在国家安全的丰碑上。正如赵亚苧剧中独白：“人，之所以无畏，是因为在荆棘密布的路上，心中有着信仰。”

《绝密较量》的价值，在于它重新锚定了英雄主义的坐标：这里没有天生的超级英雄，只有自我牺牲、默默无闻的国安战士；没有一劳永逸的安全屏障，只有十四亿人共同编织的警觉之网；没有超越时代的忠诚定义，只有在技术演进中不断重构的信仰坚守。剧集落幕时，镜头扫过杨光与赵亚苧学生时代的青涩面容，悄然揭开了隐秘战线最动人的精神密码：所谓“命中注定的缘分”，从来都是信仰抉择的倒影，这也生动诠释了“隐秘战线的战友，是不需要交换名片的生死之交”。

在这个技术可以复制面孔、算法能够模拟情感的时代，真正不可破译的，是人类对正义的信仰、对家国的热爱、对人性的坚守。（王明洁）

来源：北京青年报